Asıl mevzularda de?Ÿi?Ÿiklik ihtimali ortadan kalkınca, g?ya kadınlar ?zerinden kendini kabul ettirmeye matuf bir hamleden ba?Ÿka anlamı yok bunun.
E?Ÿer dil y?n?nden bakarsak, ?adam? esas olarak ibranice ve arap?adan di?Ÿer dillere ge?mi?Ÿ, t?rk?ede ilk anlamı kapsayıcı ?Ÿekilde ?insan, be?Ÿer? olan bir kelime. İbrahim? dinlerde Adam/?dem?dir, yani ilk insandır. Bizde ise, ?adam?la ?dem ayrılmı?Ÿtır.
?Adam?ın t?rk?esi ?ki?Ÿi? olmalıdır.
Orhun yazıtlarını hatırlayalım, ??ze k?k tengri as[ra ya?Ÿız yir kılındukda ikin ara ki?Ÿi o?Ÿlı kılınmı?Ÿ].? Yukarıda mavi g?k, a?Ÿa?Ÿıda ya?Ÿız yer yaratıldı?Ÿında, ikisi arasında ki?Ÿio?Ÿlu (insan) yaratılmı?Ÿtır.... Burada ?ki?Ÿi? erkekle kadını birlikte ifade eden bir s?zd?r. Tabii, ?ki?Ÿi?nin tıpkı adam gibi er/erkek anlamı da vardır. O zaman ?di?Ÿi? kelimesi devreye girer. Ki?Ÿi ve di?Ÿi... İ?Ÿe bakın ki, dilimizde ki?Ÿi-o?Ÿlu kelimesi vardır, di?Ÿi-o?Ÿlu kelimesi yoktur! T?rk?e kelimelerin di?Ÿilikleri (m?ennes), erkeklikleri (m?zekker) olmaz. Bu y?zden ?adam? kelimesi t?rk?ede ille de ?erkek? anlamına gelmez.
Son zamanlarda ahmak?a bir ifade bozuklu?Ÿu ile kar?Ÿı kar?Ÿıyayız. ?İlim adamı?, oldu ?ilim insanı?! ?Fikir adamı? oldu ?fikir insanı?! Son alarak T?SİAD bir de ?i?Ÿ insanı? eklemi?Ÿ listeye! Bunun ?zerinden isim de?Ÿi?Ÿikli?Ÿine gidilmi?Ÿ.
?žimdi bu de?Ÿi?Ÿikli?Ÿin salak?a bir ?Ÿey oldu?Ÿu ?Ÿuradan belli: T?SİAD adını de?Ÿi?Ÿtiriyor, ?T?rk Sanayici ve İ?Ÿ Adamları Derne?Ÿi? yerine ?T?rk Sanayici ve İ?Ÿ İnsanları Derne?Ÿi? adını alıyor. Diyelim ki tamam. Peki kısaltması ne olmalı? T?SİİD! Nedense bunu yapmıyorlar, T?SİAD olarak kalıyorlar!
İ?eride de?Ÿi?Ÿ, dı?Ÿarıda aynı kal!
Herkes t?rk?eyle oynuyor, bu konuda kendini yetkili g?r?yor, kelimelere kendine g?re anlamlar y?kl?yor, bazı kelimeleri ?Ÿu veya bu sebeple kullanımdan d??Ÿ?r?yor.
Neden İngilizler, Fransızlar, Almanlar b?yle yapmıyor? Yoksa yapıyorlar da biz bilmiyor muyuz?
?žimdi T?SİAD ?T?rk Sanayici ve İ?Ÿ İnsanları Derne?Ÿi? oldu ya, nedir bunun ingilizcesi? Yani ingilizcesi de?Ÿi?Ÿti mi, de?Ÿi?Ÿmedi mi?
T?rk?enin mantı?Ÿı ile d??Ÿ?n?rek, ?business-man? olması gereken kelimenin ingilizcesi ne olur?
Me?Ÿer bu g?zide kl?b?m?z?n adının ingilizcesi, resm? sitelerine g?re, ?Turkish Industry & Businnes Association? imi?Ÿ. Bunun t?rk?esi ?Ÿu olmalıdır: T?rk Sanayi ve Ticaret Derne?Ÿi.
Biraz zorlayarak ?Ÿ?yle de ?evirebiliriz: T?rk Sanayici ve T?ccarlar Derne?Ÿi!
T?SİD kurulurken neden b?yle bir isim se?ilmedi? B?yle bir isimlendirme olsa idi, bug?n ortaya ?ıkan isim de?Ÿi?Ÿikli?Ÿi zuhur etmeyecekti.
Durup d??Ÿ?nelim, ?insan?la ?adam?ın ingilizce karı?Ÿılı?Ÿı aynı: ?Man?!
?Bilim insanı? da deseniz, ?bilim adamı? da deseniz ingilizcesi de?Ÿi?Ÿmeyecek (fransızcası, almancası vs. de). ??nk? bilgin veya ?lim diyor adamlar (scientist, scientiste). Biz neden bilgin veya ?lim demiyoruz? O da ayrı bir fasıl!
Esas soru ?Ÿu:?Biz neden kadınları adam sınıfından saymıyoruz?
