T?rkiye 1. D?nya Sava?Ÿından sonra uluslararası sistemin dayatmaları do?Ÿrultusunda yeni bir mecraya girdi. Batı?nın d??Ÿmanı isl?miyetten ka?arak farklı bir kimlikle varolabilme iddiası tek partinin ideolojisidir. Bu bir ?ma?Ÿlubiyet ideolojisi?dir. Ma?Ÿluplar galipleri taklit ederler, bu kılık kıyafete kadar sirayet eder. Onların dinlerine girmek en kestirme ??z?md?r, ama bu yapılamayaca?Ÿı i?in ?laiklik? dinine intisab edilir...
Osmanlı sonrası T?rkiye Osmanlı?nın y?celtti?Ÿi de?Ÿerleri redde mecburdu. İstanbul?u fetheden Osmanlı payitaht olarak bu d?nya merkezi ?Ÿehri se?ti. Osmanlı sonrası bu ?Ÿehrin ba?Ÿkent olması m?mk?n de?Ÿildi. Ankara ba?Ÿkent de?Ÿil, ama makarr-i idare (idare merkezi) yapıldı. Ankara?yı idare merkezi yapanlar, onun binlerce yıllık k?kl? ge?mi?Ÿini, hele de Sel?uklu ve Osmanlı arkaplanını ve İstanbul?un fethinde m?him rol? olan Hacı Bayram?ı ve Bayramili?Ÿi yok saydılar. ?žehri yoktan var ettiklerini iddia ettiler.
Ankara 30-40 bin n?fuslu bir ?Ÿehirken 130 kadar cami ve mescide sahipti. K?kl? Ankara?nın on katı n?fusa sahip yeni Ankara mabedsiz ?Ÿehir olarak in?Ÿaa edildi ve bununla ??Ÿ?n?ld?...
Bu yanlı?Ÿ bir modernlik tezah?r? idi.
Ger?ek modernlik, k?kleri ?zerinde yenile?Ÿmekle m?mk?nd?r. Taklit?i modernlik ise, k?klerden ka?arak kendini ortaya koyar.
Mabedsiz ?Ÿehir yapmak, i?Ÿte bu sahte modernlikten ba?Ÿka bir ?Ÿey de?Ÿildi.
Ankara 1950?den sonra yeni ?Ÿehir kesiminin mabedsiz ?Ÿehir kimli?Ÿini tedricen de?Ÿi?Ÿtirdi. Maltepe, Cebeci, ?ankaya, Kocatepe camileri mabedsiz ?Ÿehir iddialarına nanik yapmaktı...
Yeni (bazıları onlara ?isl?mcı? diyor) modernistler ise ?Ÿehirlerin merkezlerine y?ksek katlı kuleler dikerek varlıklarını il?n ediyorlar.
Bursa?da Ulu Camiie birka? y?z metre mesafede 30-40 katlı beton bloklar y?kseltiyorlar.
İstanbul?un surlarının dibine sil?eti kirleten bilmem ka? katlı apartımanlar ?yapıyorlar.
Ankara?da bu vah?Ÿi modernlik hen?z tam g?r?n?r hale gelmemi?Ÿti. Az kalmı?Ÿ, ge?enlerde bir dostum, Ankara B?y?k?Ÿehir Belediyesi?nin hemen biti?Ÿi?Ÿine, yani eskiden EGO Genel M?d?rl??Ÿ? ve ?Ÿehirlerarası otob?s terminalinin bulundu?Ÿu yere y?zer katlı bloklar yapılaca?Ÿının m?jdesini verdi. Bu maksatla devasa ?ukurlar a?ılmı?Ÿtı!
Ne kadar sevindirici de?Ÿil mi?
?žehrin meydanına dinozor heykeli dikmek ne kadar sevindiriciyse, Ankapark ucubesini, milleti tirilyonluk bor?lara batırarak d?nyanın en b?y?k e?Ÿlence merkezi olarak yapmak ne ?l??de sevince gark ederse, bu y?z katlı binalar da o kadar sevindirik yapar.
Cumhurba?Ÿkanımız her fırsatta dikey yapıla?Ÿmadan yatay yapıla?Ÿmaya gecilmesi gerekti?Ÿini hatırlatıyor.?Kime acaba? Bu s?z? kimler yere d??Ÿ?r?yor? Hayır, ayaklar altına alıyor! Ayaklarının altına almakla kalmıyor, ?st?nde tepiniyor!
Yatay yapıla?Ÿma hemen ?Ÿimdi! Hele de ?Ÿehir merkezlerinde!
Ankara?nın g?be?Ÿine y?z katlı ucubeler dikilmesine kar?Ÿı tepkimizi ortaya koyalım!
İ?Ÿin tuhafı, bu projenin g?revden uzakla?Ÿtırılan eski ba?Ÿkanın devrinde yapılması. Eski ba?Ÿkan gitmek zorunda kaldı ama onun projeleri birileri tarafından b?t?n vah?Ÿetiyle s?rd?r?l?yor.
Peki Ankara?ya olmadık k?t?l?kleri yapan sabık ba?Ÿkan nerelerde?
?žu sıralarda hi? sesi solu?Ÿu ?ıkmıyor. Sanal ortamda bile!
Fakat onun Ankara B?y?k?Ÿehir Belediye ba?Ÿkanının Sıhhiyedeki lojmanına yerle?Ÿti?Ÿi ve ?n?m?zdeki d?nemin siyasetini buradan y?netece?Ÿi s?yleniyor.
Do?Ÿru mu, yanlı?Ÿ mı?
Kula?Ÿımıza ?alınan bu, yanlı?Ÿsa birileri d?zeltir.
Do?Ÿruysa, yeni ba?Ÿkanımız gerekeni yapar herhalde!
*
Bu kadar b?y?k ?ukur, e?Ÿer bu i?Ÿleri yapanların davaları varsa, o davalarının mezarı olabilir ancak. Diktikleri y?z katlı kuleler de kabir ta?Ÿları!
*
Y?z katlı ucubeler nereye dikilecek?
Eski hipodromun kar?Ÿısına, B?y?k?Ÿehir Belediye binasının biti?Ÿi?Ÿine, Tren garının ve Anıtkabir?in bir ka? y?z metre yakınına...
